Otázka:
Průvodce honováním ve stylu Eclipse, který mění geometrii čepele a brání pevnému usazení v rovině
Scott Hilbert
2019-04-05 01:25:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Považuji za mnohem snazší získat opakovatelné výsledky ostření pomocí honovacího průvodce, ale všiml jsem si, že ostří letadel, které ostřím pomocí svého průvodce stylem Eclipse, končí s jinou geometrií, než chci, a brání mi v zavírání ústa na mé vyhlazovací rovině velmi pevně.

Při pohledu shora na čepel se úhel mezi hranou a dlouhými stranami mění, takže se hrana vyvíjí šikmo. Moje teorie spočívá v tom, že k tomu dochází proto, že se čepel měřitelně zužuje po celé své délce ( EDIT : přibližně 1/16 "po své délce), a také proto, že pravá čelist na honovacím vedení je plochá a levá je zakřivená. To neodmyslitelně představuje ostří kamene na zkosení k jeho dlouhé ose.

Depiction of how tapered blade and sharpening guide geometry conspire to change blade geometry

Předpokládám, že je to také možné že je to proto, že jsem pravák, takže se možná tvrději snáším po pravé straně čepele, aniž bych si toho všiml, ale použitá geometrie vypadá velmi podezřele.

Důvodem je problém, že i při správné boční nastavení, je tu bod, kdy je čepel v ústech mírně vychýlená a ústa nelze zavřít tak, jak se doporučuje v rovinách vyhlazení, protože jedna strana čepele je prostě rovně dále dopředu než druhá. také ztěžuje nastavení žehličky, protože žehlička musí být v úhlu k dlouhé ose čepele a může zasahovat do stran letadlo.

Jak se k tomuto problému staví ostatní lidé? Je na tom, co dělám, něco divného?

EDIT : Toto dělá stará čepel Stanleyova letadla. Porovnal jsem to s novou maloobchodní čepelí Stanleyho letadla &, nová NEMÁ po své délce znatelný úkos. Změnily se někdy čepele ze zúžené na nezúženou? Mám jen divnou čepel? Přišlo to z eBay.

Mám také honovacího průvodce Kell - ale čelisti jsou obě rovnoběžné, takže si nejsem jistý, zda by to hodně pomohlo, a zdá se, že by to byla méně bezpečná spona na zúženou čepel.

Spíše než diagnostikovat příčinu, musíte to hned opravit. Takže jste dostali zkosení, vyrovnejte to a zaostřete.
* „A ústa nelze zavřít tak, jak se doporučuje na vyhlazovacích rovinách“ * Ústa na hladším nástroji mohou být mnohem větší, než doporučují některé zdroje * (historické i moderní). Jak jsem se zde zmínil v některých odpovědích, pokud používáte žehličku na čepici k ovládání vývaru, velikost úst se stává v podstatě irelevantní. A ve srovnání je žehlička na čepici FAR efektivnější při ovládání vývaru než malá ústa, a také usnadňuje používání roviny pro řadu funkcí (protože se těsnými ústy, pokud chcete silnější holení, musíte žábu posunout zpět , což je trochu PITA).
Nikdy jsem neviděl čepel letadla, která byla takto zúžená. Dobrou zprávou je trocha modřicího nástroje pro strojníka, dobrý nastavitelný čtverec a písař, který vám umožní označit paralelní nirvánu. Trochu času na brusce a jste doma zdarma.
Další možností je jednoduše vyměnit čepel. Nové železo by se téměř jistě takto nezúžilo.
@zipzit +1 pro „paralelní nirvánu“.
Scotte, omlouvám se za včerejšek kvůli nedostatku času, nemůžu přidat formální odpověď, ale pro mnohé je to situace, která volá po nejranějším řešení, naučte se zdokonalovat od ruky. Nyní chápu, jestli to nemůžete nebo nechcete udělat, takže lepší možností je použít jiného honovacího průvodce. Ujišťujeme vás, že se vás nesnažím nasměrovat na možnost $$$, mluvím o něčem, co si sami vyrobíte (10–15 minut), což stojí haléře. A je mu jedno, zda jsou vaše žehličky rovnoběžné nebo zúžené (v obou osách)! https://woodworking.stackexchange.com/questions/6708/whats-a-quick-easy-home-made-honing-guide/6712#6712
Pokud někdo chce zveřejnit odpověď v tomto smyslu, „je divné mít čepel, která se tak zužuje“, okamžitě bych ji přijal. Nebyl jsem si jistý, že pracuji s neobvyklým vzorkem. Vidím, jak bych mohl s touto žehličkou pracovat, a mohl bych to dělat i nadále, ale je mnohem snazší zkontrolovat, zda je hrana čepele čtvercová pomocí čtverce (který mám asi 10 na sezení), než vypracovat pravý úhel a nastavení zkoseného měřidla atd. Měl jsem dobré výsledky, když jsem používal žehličku na čepici k ovládání vytržení, ale i vyrovnání žehličky na čepičku je nevyzpytatelné, když je čepel tak daleko od „čtverce“.
Jeden odpovědět:
Graphus
2019-04-08 14:34:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ačkoli se zde zdá, že hlavní příčinou problému je zúžení v žehličce, hrany vycházející ze čtverce nejsou po mnoha cyklech honování vůbec neobvyklé. Většina dřevařů, pokud nepodnikli úmyslné kroky, aby se tomu vyhnuli, obvykle při honování snáší silněji na jedné straně než na druhé straně a v průběhu času to má tendenci vytvářet hrany s mírným zkosením.

To se může stát jak u jigových uživatelů, tak u freehandů, i když u těch druhých bude problém obvykle velký, protože čepel se snadněji nakloní.

Můžete se zbavit zkosit mnoha způsoby:

  • nejpřímější metodou je pravděpodobně zarovnat hranu u brusky, rozdrtit nový primární materiál a poté vyladit jako obvykle;
  • vyladit to daleko od ruky, předpokládám, že většina hráčů od ruky by tvrdila, že toto je nejjednodušší způsob, jak se vypořádat s poměrně malým zkosením; li>

Díky dvěma možnostem hone-it-away, aby práce netrvala věk, by měla být prováděna na vhodně drsném nebo rychle řezacím honovacím povrchu (nezapomeňte, ne nutně stejná věc) než jen jakýkoli honovací kámen. Ale i když můžete zkosení odstranit najednou, nemusí to být provedeno najednou. Toto můžete postupně vylepšovat následnými honovacími cykly, dokud není hrana zpět na hranu.

Vyhněte se tomu v budoucnu
Pokud se budete starat o opatrnější použití ctihodného přípravku ve stylu Eclipse, můžete tomu zabránit. Nyní, když jste identifikovali tendenci, můžete ji kompenzovat a měli byste být od nynějška schopni udržovat hranatější hranu. Myšlenka na poslední chvíli: možná můžete otočit žehličku na čepici o 180 °, posunout ji zpět dolů k okraji a utáhnout šroub tak, aby jeho rovnoběžné strany přidržovaly železný čtverec v přípravku.

Honování od ruky se tomu určitě vyhne, protože zúžení v žehličce se stává irelevantní, tuto možnost bych osobně doporučil (z mnoha důvodů), i když plně rozumím, pokud nejste schopni nebo jen nechcete na.

Navrhuji tedy, že použití jiného honovacího průvodce je ideálním řešením pro stávajícího uživatele honovacích průvodce. Ujišťujeme vás, že se vás to nesnaží nasměrovat k jednomu z vysoce dolarových moderních honovacích průvodců od LN nebo Veritas ( už jste viděli, co za ně nyní platí ?! ), nebo k jednomu z někdy nákladných historických modelů, místo toho je to nejlevnější a pravděpodobně nejlepší honovací průvodce, Co je rychlý a snadný domácí honovací průvodce?

Nejen, že to stojí pouhé haléře, ale většina by je mohla za 10–15 minut srazit, aniž by bylo nutné nakupovat jakékoli součásti v železářství (nejjednodušší iterace vyžaduje pouze dva vruty do dřeva). A spotřebuje malý šrot nebo dva kusy dřeva, které mohou být příliš malé na to, aby byly jinak použitelné.

Každý, kdo si to přečte a kdo se chce ostřit pomocí přípravku, nebo si to chce vyzkoušet, měl by si ho hned vytvořit. Počkám.

Změnily se někdy čepele ze zúžené na nezúženou?

Ano, ale ne tak, jak se ptáte. Většina odkazů, které si přečtete na zúžené žehličky, je zúžená v tloušťce (silná na okraji), ne v šířce, i když občas vidíte vintage žehličky, které se zužují oběma způsoby.

Možná máte vzácné železo, které bylo nerovnoměrně ořezáváno ze základního listu a QC to prostě nechytilo.

Nedokážu si představit, jak k tomu mohlo dojít náhodou při používání, ale je možné, že to zúžil předchozí majitel. Možná byl vybroušen špatný zub na jedné straně? Horní část žehliček zůstává nevytvrzená a ocel může být opravdu docela měkká, takže u starších žehliček z rovin Baileyho vzoru jsou někdy vidět špatná zkreslení, včetně houbaření při úpravě kladiva.

Ústa nelze zavřít tolik, jak se doporučuje na vyhlazovacích rovinách.

Ačkoli to není součást vašeho hlavního dotazu, chci se toho dotknout, protože jste to zmínili. Uzavřená ústa nejsou ve vyhlazovací rovině nutností, i když v historických i moderních zdrojích často čtete, že těsná ústa jsou dobrá (nejen pro hladítka). Důkazy o starých dřevinách nám ale hodně říkají o tom, jak velká mohou být tlama letadla, zatímco letadlo zůstává použitelné.

Železo na čepici je mnohem účinnější při kontrole vývaru než velikost úst a dokáže práci sólo. I když můžete použít obojí ve shodě, je mnohem jednodušší a přímočařejší použít pouze jeden, a ten, který upřednostňujete, je železná čepice. To umožňuje, aby žába byla součástí letadla a zapomenout na ni, a průzkum dřevařů zjistí, že většina žab zřídka nebo nikdy nepohybuje.

V několika předchozích odpovědích najdete více informací o nastavení žehličky. Ovládací prvky ruční roviny (zkosené dolů) a Ústa roviny Toto by vás také mohlo zajímat, Různé způsoby nastavení roviny lavičky číslo 4.



ⓘ
Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 4.0, pod kterou je distribuován.
Loading...