Otázka:
Jaký je nejbezpečnější způsob, jak strojně řezat úhel větší než 45 stupňů?
Neil Barnwell
2017-03-29 00:35:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Takže vše do 45 stupňů je jednoduché, ať už na pokosové / směsné / řezací pile, nebo na stolní pile s pokosovým měřítkem / příčným sáněm. Víc než to je ale ošemetné.

Pokosové pily jsou venku, protože obvykle vycházejí pouze v úhlech 45–50 stupňů a vyžadovaly by, aby pracovní materiál trčel směrem k vám. Podobný problém u stolní pily, ačkoli alespoň posuvný stůl nebo nástavec by pomohl materiál podpořit.

Jaký je nejlepší způsob vpřed? Řekněme, že jsem chtěl například vytvořit rovnostranný trojúhelník.

Na mysl přijde pásová pila. Ale to opravdu záleží na tom, co řezáte, měli byste to upravit, aby to bylo jasné.
Nemůžete prostě otočit řez a snížit úhel <45? Pro váš trojúhelník by to bylo 30 stupňů
Nemyslím? Představte si, že byste rozřezali 3m délku 2x4 na tři kusy s pokosenými řezanými konci, které by vytvořily trojúhelník.
Odpověď velmi závisí na typu pokosového řezu. Je to dlouhý úhlopříčný řez přes čelo desky, nebo rovný řez přes obličej, ale úhel čepele přes tloušťku. Je to dostatečně úzký řez na pokosovou pilu nebo široký list materiálu vyžadující stolní pilu nebo pásovou pilu? Nemyslím si, že je to jedna velikost pro všechny.
Dva odpovědi:
Katie Kilian
2017-03-29 01:16:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Když provádím šikmé příčné řezy pomocí pokosového měřidla, zjistím, že obrobek má tendenci klouzat, když pohybuji pokosovým měřidlem směrem k kotouči. K tomu si můžete postavit malé saně a upnout je na pokosovou měrku. To bude docela dobře fungovat, pokud budete řezat většinou stejný úhel opakovaně a pokud budete řezat kousky s dostatečně malou šířkou, aby se vešly na sáně.

Sáně by vypadaly asi takto:

Small miter sled

Obrázek: Credit Woodsmith eTips.

Pokud je kousek příliš velký na sáně, nebo pokud provádím jen jeden nebo dva řezy, vzdám se stolní pily a místo toho ve prospěch své kotoučové pily. Jako vodítko upněte k obrobku dlouhou rovnou hranu. To funguje dobře na překližky a jiné listové zboží.

Statečný nebo hloupý? Tato metoda přidržování práce by byla v mé staré škole na střední škole v dřevařství přísná. Optimisté ...
Nechtěl jsem nic říkat, ale nyní byl tento komentář schválen. Rád bych s úctou nesouhlasil. Tento příklad činí bezpečnější (je v tomto oboru něco zcela bezpečného?) Rozhodně nebezpečnou operací. Mít malé části bloudit na pokosovém měřítku je vážný problém a to to řeší. Krabice je bezpečně upnuta na měřidlo pokosu; schránka je dostatečně velká, aby vaše prsty byly bezpečně od čepele; pás brusného papíru chrání malé části proti sklouznutí. Žádné narušení bezpečnosti od člověka, který provozuje pevnou loď a nedává žádnou čtvrtinu bezpečnosti.
Vlastně jsem to hlasoval. Na obrázku jsou jeho ruce pro mé pohodlí trochu blízko čepele. Raději držím 3 "mezi rukama a čepelí. Pokud bych potřeboval podepřít práci tak blízko čepele, použil bych svorku. Bezpečnostní prahy jiných lidí se budou lišit. Krátce jsem však zvážil umístění jeho ruce, když jsem vybral tento obrázek, ale nakonec jsem se rozhodl, že to nebyl hlavní bod otázky.
Aby bylo jasno, je to volání soudu. Neodsuzuji nikoho, komu by to připadalo zcela bezpečné. Sám za sebe si velmi dobře uvědomuji, že jsem se tomu věnoval jen asi dva roky a jako hobby. Chybně jsem na straně opatrnosti, pamatuji si, že si můžu být příliš jistý svými vlastními zkušenostmi. Z dalších komentářů, které jste zanechali, vím, že máte mnohem více zkušeností než já; Věřil bych ti, že budeš řídit pevnější loď než já. Snažím se to mít na paměti a dávám si větší bezpečnostní rezervu, než potřebuji. To je vše.
SaSSafraS1232
2017-03-29 00:58:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pro stolní pilu bych použil pásovou pilu nebo kuželový přípravek.

Rovněž si představuji, že by s tím posuvná stolní pila v evropském stylu neměla žádný problém.



ⓘ
Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...